Вопрос на интуицию

  1. 3 г. назад

    Matty

    24 Мар 2014 Модератор - Стратегия, Модератор - Жизнь, Модератор - Компьютеры, Модератор -Оффтопик
    3 г. назад исправил Matty

    Игрок захватывает одним ходом X камней, но его группа все равно умирает. Как вы думаете, чему равно максимальное X?

    Это вопрос просто для развлечения и проверки интуиции. Ну или выдающейся способности выдумывать извращенные ситуации на доске :)

    Просьба отвечать только тем, кто не знает ответа. Потому как вопрос на интуицию, а не на эрудицию.

  2. Х=5

  3. Олег Попов

    24 Мар 2014 Москва 2 кю РФГ/КГС
    3 г. назад исправил Олег Попов

    5 точно умирают, но такое чувство, что видел задачи и с шестью, а то и больше камнями....

  4. думаю что 6

  5. Самая большая одноглазая конструкция - действительно 6 пунктов, но это при отсутствии возможностей игры на месте съеденных камней и без учета тех пунктов, которые при живой группе являются нейтральными (т.е. где после забития дамэ возникает атари, и надо закрываться).
    Даже без учета возможности обратного проедания части глазного пространства у меня хватает фантазии на 10 камней, а с ней есть еще больше.

  6. WinPooh

    24 Мар 2014 Москва 3k РФГ
    3 г. назад исправил WinPooh

    Ставлю на 12.
    Кто больше?

  7. Олег Попов

    24 Мар 2014 Москва 2 кю РФГ/КГС

    кто-нибудь позицию приведите %)

  8. Прилагаю пример на 10 и максимальный один глаз в чистом виде.
    Точный ответ не помню, но примерно помню, откуда ноги растут, поэтому эрудицией блистать не буду.

  9. 360? Заполняем доску чёрными камнями, оставляем пустой угол, в угол ставим белый камень. Белый камень в углу захватить не очень сложно.

  10. WinPooh

    24 Мар 2014 Москва 3k РФГ
    3 г. назад исправил WinPooh

    @golem59 360? Заполняем доску чёрными камнями, оставляем пустой угол, в угол ставим белый камень. Белый камень в углу захватить не очень сложно.

    Однако, на доске 2x2 такой метод не работает. Получается только секи. Хотя и несколько странное.

  11. Matty

    24 Мар 2014 Модератор - Стратегия, Модератор - Жизнь, Модератор - Компьютеры, Модератор -Оффтопик

    Идея про 360 интересная, но здесь "невырожденное" решение гораздо интереснее и поучительнее :)

    Самая большая одноглазая конструкция - действительно 6 пунктов, но это при отсутствии возможностей игры на месте съеденных камней и без учета тех пунктов, которые при живой группе являются нейтральными (т.е. где после забития дамэ возникает атари, и надо закрываться).

    А играть на месте съеденных камней в условии не запрещается. Вопрос только в жизнеспособности.

  12. 3 г. назад исправил golem59

    Можно попробовать для 36 камней. Ставим квадрат 6x6 в углу, окружаем квадратом из белых (оставляем 1 пункт для хода). Белых окружаем чёрными. Следующий ход чёрных в 3x3. Хотя нет, белые выживут.

  13. Мне кажется, что порядка 15-20 камней..

  14. Олег Попов

    24 Мар 2014 Москва 2 кю РФГ/КГС

    @Matty А правильный ответ будет вообще?

  15. 3 г. назад удалено Сморчок
  16. Вроде бы когда-то где-то слышал/читал ответ, поэтому писать не буду :). Попробую позицию придумать.

  17. Matty

    24 Мар 2014 Модератор - Стратегия, Модератор - Жизнь, Модератор - Компьютеры, Модератор -Оффтопик

    А правильный ответ будет вообще?

    Я не ручаюсь за 100% правильность - может, кому-то удастся придумать ЕЩЕ БОЛЕЕ извращенную позицию с еще большим количеством камней... Но в общем да, наличие ответа предполагается.
    Завтра, не будем торопить события :)

  18. Мало исключить "вырожденный случай" с 360-ю камнями. В ситуации с защелкой X может достигать тоже около 350 (точно сказать не берусь)...

  19. Рискну просто ответить, что 7 (3x3 минус два соседних камня на стороне). Это самая большая известная мне зона с одним ключевым пунктом (вброс в который не дает построить 2 глаза).

  20. Volody

    24 Мар 2014 Модератор - Жизнь, Модератор -Оффтопик

    X Больше 360 наверное придумать сложно:). Пример: 360 белых камней и одно свободное поле в углу. Черные своим ходом убивают белых после чего белые добивают камень в углу:).

  21. Newer ›
 

или зарегистрируйтесь чтобы комментировать!