Я понимаю, что это форум игроков го. Но, полагаю, многие здесь умеют играть и в прочие интеллектуальные игры. В частности, в те, что перечислены в названии. Я даже допускаю, что для кого-то из участников го не на первом месте по предпочтениям.
В этой связи вопрос к товарищам по форуму: кто какие из указанных игр любите больше, и почему? Просто интересно. :)

Пример про себя:
Можно сказать, что на данном этапе я больше всего люблю шахматы. Игра лаконичная, интересная, напряженная и популярная, так что найти противника своего уровня не составляет труда. + очень развита связанная с шахматами материальная культура: доски, фигуры совершенно разный стилистики и из разных пород дерева. Даже обычные стаунтоны могут различаться какими-нибудь незначительными деталями, не искажающими восприятие позиции, но при этом целиком меняющими эстетическое восприятие набора. К тому же, хороший профессиональный шахматный набор стоит относительно недорого.
Второе место делят между собой сёги и го. Обе игры очень сложны и интересны. В сёги я играю, когда хочется сломать мозг, и когда душа просит экзотики. В го, напротив, предпочитаю играть расслаблено, со слабыми настройками движка программы, не ради победы, а ради процесса. Го для меня игра в разы менее жесткая и напряженная, чем шахматы или сёги. При этом материальная культура го и сёги, как и культура шахмат, очень развита, но по-настоящему хорошие, эстетичные наборы стоят заоблачных денег. Так что, с ними придется обождать, пока не стану миллионером.
На последнем месте с огромным отставанием китайские шахматы. Игра, на мой взгляд, уступающая прочим трем во всем: эффективность фигур очень низкая (на весь набор по-настоящему эффективны только ладья и пушка), зонирование игрового поля делает большинство фигур неповоротливыми. Материальная культура тоже в пролете: все наборы однообразны, и почти все одинаково плохо сделаны: китайские производители даже в среднем ценовом сегменте (то есть, по 300 - 800 юаней за набор фигур в зависимости от древесины) очень плохо обрабатывают древесину, так что она вскоре неизбежно начинает рассыхаться и трескаться, даже если не переводить набор из страны в страну. Проверено на вполне серьезном наборе из черного дерева: цельные фигуры за год изрядно потрескались, хотя и хранились в аккуратной шкатулке.

А что вы думаете на этот счет? Кто в какие из указанных игр умеет играть, какую предпочитает и почему?

Я сам не пробовал, но есть подозрение, что если сыграть игру с Ильей Шикшиным, то Го покажется не менее жесткой и напряженной игрой, чем перечисленные. Я предпочитаю Го, знаю правила шахмат, шашек, рэндзю, гомоку, нард, реверси, некоторых карточных игр, но предпочитаю Го.

@Michail Я сам не пробовал, но есть подозрение, что если сыграть игру с Ильей Шикшиным, то Го покажется не менее жесткой и напряженной игрой, чем перечисленные.

Я лишь подразумевал, что в эту игру МОЖНО играть спокойнее и размереннее, чем в шахматы. Если убрать коми и просто развлекаться, это очень расслабляет. В шахматы так не выйдет. Но, разумеется, если играть всерьез, все перечисленные игры - это настоящая бойня. :)

Отдыхать и расслабляться в Го можно, переходя в режим "рисования" или "строительства". Даже в случае проигрыша большая часть выстроенных тобой структур остаётся на доске, ими можно любоваться, их можно созерцать. В шахматах, шашках, сёги или реверси (да почти во всех играх, кроме разве что рендзю) проигравший остаётся у разбитого корыта, без своих фигур.
Я играю и в шахматы, и в Го. Хотел бы научиться играть в сёги, но нет времени даже на изучение правил.

Играл во всё, из перечисленного ранее,
и осознание пришло ко мне не вдруг:
содержит всё в себе - тут нужно понимание -
предвестница всех игр, по имени Бадук

я за пасьянс "Косынка"